Wissenschaftskolleg zu Berlin: Lachmanns Erben. Vom Umgang mit Textvarianz in klassischer Philologie und germanistischer Mediävistik

Workshop 2017/2018 | Fellow Forum

Lachmanns Erben. Vom Umgang mit Textvarianz in klassischer Philologie und germanistischer Mediävistik

08.–09. März 2018

Der Workshop führt Vertreterinnen und Vertreter der klassischen Philologie und der germanistischen Mediävistik zu einem Gespräch über die Methoden zur Edition vormoderner, handschriftlich überlieferter Texte zusammen. Beide Fächer stehen in der Tradition der historisch-kritischen Editionsmethode, deren Entwicklung im 18. Jahrhundert von der neutestamentlichen Textkritik angebahnt worden war, und die im zweiten Viertel des 19. Jahrhunderts vor allem von Karl Lachmann (1793–1853), dem Berliner Professor für lateinische und deutsche Philologie, sowohl in der klassischen Philologie als auch in der germanistischen Mediävistik etabliert wurde. Seither haben sich nicht nur die Fachkulturen der beiden ‚Lachmannschen’ Disziplinen auseinanderentwickelt, sondern auch innerhalb der beiden Fächer werden jeweils kontroverse Diskussionen darüber geführt, wie die handschriftliche Hinterlassenschaft vormoderner Textkulturen angemessen zu beschreiben ist, und wie man editorisch mit ihr verfahren soll.

Der Workshop hat das Ziel, eine Theorie- und Methodendiskussion über das Edieren vormoderner, handschriftlich überlieferter Texte zu initiieren, die sich zunächst über eine Typologie von Textvarianten verständigt und die diese dann in ihrer vollen Differenzierung der editorischen Praxis zugrunde legt. Das Potenzial eines interdisziplinären Austauschs wird gerade darin gesehen, dass sich die Schriftkulturen, auf die sich die beiden Fächer beziehen, unterscheiden. Im gegenseitigen Abgleich besteht die Möglichkeit, Positionen, die sich innerhalb der Fachkulturen als Konsens herausgebildet bzw. als Probleme verfestigt haben, zu hinterfragen, theoretische Vorannahmen zu überdenken, methodische Ansätze neu zu konturieren und weiterzuentwickeln. Nicht zuletzt soll es darum gehen, einflussreiche Extrempositionen, wie sie z.B. Bernard Cerquiglini formuliert hat, mit dem ganzen Spektrum überlieferungsgeschichtlicher und editionspraktischer Befunde in Beziehung zu setzen.